Vorlage - 2022/256
|
|
Anlagen: | |||||
Nr. | Name | ||||
1 | Änderungsantrag Scan (310 KB) |
Beschlussvorschlag:
„Die Betreibergesellschaft wird aufgefordert, die vorhandene Nutzungsverordnung der LKH Arena für sämtliche Veranstaltungen zu präzisieren und zu erweitern.
Dazu gehören können etwa: Öffentlichkeit der Veranstaltungen, durchgängige Zulassung der Presse, Haftung für Schäden an der Arena im Zusammenhang mit der Veranstaltung. Dies würde unter anderem auch die gewünschte Nutzungsoption für politische Veranstaltungen klären.
Bis zur Anpassung der Nutzungsverordnung bleibt das Verbot parteipolitischer Veranstaltungen zunächst bestehen.
Finanzielle Auswirkungen:
a) | für die Umsetzung der Maßnahmen: | € |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| |||
b) | an Folgekosten: | € |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| |||
c) | Haushaltsrechtlich gesichert: |
|
|
|
| |||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| im Haushaltsplan veranschlagt |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| durch überplanmäßige/außerplanmäßige Ausgabe |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| durch Mittelverschiebung im Budget |
| ||||
|
|
| Begründung: |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| Sonstiges: |
| ||||
|
|
| ||||||
d) | mögliche Einnahmen: wenn ja, umsatzsteuerliche Relevanz der Einnahmen: |
| ||||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| ja |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| nein |
| ||||
|
|
|
|
| ||||
|
|
| klärungsbedürftig |
| ||||
Klimawirkungsprüfung:
Hat das Vorhaben eine Klimarelevanz?
|
|
|
|
|
|
| x | keine wesentlichen Auswirkungen |
|
|
|
|
|
|
|
|
| positive Auswirkungen (Begründung) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| negative Auswirkungen (Begründung) |
|
|
|
|
|
|
|
| Begründung: |
|